Matrimonio

La idea de que lo fundamental en el matrimonio es el sentimiento del amor, está muy extendida. Muchas personas creen que hay matrimonio mientras haya amor, e incluso pueden llegar a pensar que un buen indicador del éxito de un matrimonio, es el nivel de amor que hay entre los esposos.

Es una idea engañosa, de esas que son muy agradables de creer, pero que en la vida real funcionan de modo muy distinto al que se plasma en la cultura popular. Si el amor fuera el único vínculo que mantiene unido al matrimonio, nada impediría que, si desaparece, el compromiso matrimonial pierda su razón de ser, de modo que–para no vivir de manera hipócrita– lo mejor sería romperlo. Quizá las cosas no sucedan de manera tan fría como las he planteado, pero no dudo que son ideas que pueden justificar, cuando el sentimiento del amor se desvanece, buscar fuera del matrimonio lo que no se encuentra en él: un “amor” que haga ser feliz.

Cuando desaparece el sentimiento del amor, algunas personas en lugar de concentrar esfuerzo y atención en recuperarlo –para recomponer el compromiso–, se dejan llevar por un sentimiento de víctimas, que justifica buscar fuera los consuelos y la felicidad (cuántas acciones desafortunadas se cometen en su nombre) que no encuentran en su matrimonio. Esto explicaría muchas rupturas matrimoniales, muchos fracasos de vida, muchas vidas con esperanzas truncadas, porque en todas ellas se habría confundido el amor verdadero con el sentimiento del amor. Y, ya se sabe, pocas cosas hay tan mudables como los sentimientos. La vida está hecha de compromisos. Dan sentido a lo que hacemos, a lo que vivimos.

Es muy triste una vida cuyo único horizonte sea sólo pasarlo bien, ser feliz, sentirse amado sin amar. Porque una meta así es inalcanzable. Es muy complicado basar la propia existencia en un supuesto “derecho a ser feliz”; cuando, en realidad, no es un derecho en sentido estricto y la felicidad que se pretende se confunde con el bienestar psicológico y material. Lo que verdaderamente da sentido a la vida humana es el compromiso, que se basa en último término en el ejercicio de la libertad. El matrimonio, la promesa personal de entrega a otro o a otra, no puede depender de algo tan voluble como los sentimientos, aunque sean tan nobles y valiosos como el amor.

El amor ayuda ¡y cómo! Para dar la vida entera. Pero confundir el puro sentimiento con el compromiso libremente asumido, es origen de muchos sinsabores, porque buscando a toda costa ser felices, las personas se hacen desgraciadas. No sé si es en el humus del compromiso donde florece el amor verdadero, o es el amor verdadero el que lleva a comprometerse. A fin de cuentas importa poco saber si uno se ha comprometido amando, o ama comprometidamente. Lo fundamental es haberse dado a algo o alguien más grande que uno mismo, pues en eso se asienta la verdadera felicidad. Justificar rupturas de compromisos basándose sólo en el “derecho” de las personas a ser felices, sin importar si se trata de un matrimonio o de la entrega en cuerpo y alma a Dios (como en el caso reciente del padre Alberto), es confundir las manifestaciones con las causas. Y no es que diga que el amor no es importante. Es muy importante, pero no es lo más importante.

Lo primero es haberse comprometido libremente, lo segundo son los motivos por los que uno haya tomado esa decisión. Cuando hay un compromiso, la felicidad verdadera viene de honrarlo lo mejor que uno pueda, sin detenerse en consideraciones acerca de los trabajos, fatigas y pesares que la lucha por ser leal a su palabra conlleva. Más aún, precisamente en ese esfuerzo se encuentra la felicidad que, ya se sabe, nunca es una meta, sino una forma de vivir.